Weblap készítés Google AdWords Keresőoptimalizálás

Hogyan NE küldjünk direct mail-t e-mailben?

Az Ezt láttam rovatban most kivételesen egy rossz példát mutatok be, cserébe elméletben összeállítom a konkrét üzenetnek egy hatékonyabb verzióját, hogy valamit tanulni is lehessen az esetből!

Az imént kaptam meg egy neves hazai marketingkommunikációs portál DM-jét e-mailben. Feladója "PR- és Médiatréning", a tárgysor szerint "Vezető kommunikációs szakemberek számára" lehet fontos a tartalma. Lesz ami lesz: megnyitom az e-mailt, amiben semmi, de semmilyen tartalom nincs, csak 3 csatolt fájl.

Az egyik neve treningekdoxidm.gif, a másiké magenta.pdf, a harmadik pedig kék.pdf. Gyorsan kitalálom, hogy a fájlokban kell keresni a lényeget (bár a további nyomozásra csak a "szakmai" kíváncsiság hajt): az első fájlban 2 rendezvény beharangozója található, valamint az instrukció, hogy egy bizonyos weboldalon, vagy a másik 2 fájlban találom meg a bővebb infót. A megadott linkre természetesen nem tudok kattintani (mivel ténylegesen egy képről van szó), hanem a cím memorizálása után kézzel beírhatnám a böngészőbe.

A színes fájlnevek - mint utóbb rájöttem - a két rendezvényre utalnak, ugyanis azok ilyen színű kis boxokban vannak elhelyezve a képfájlban.

Egy ilyen formában kiküldött e-mail általában nagyon alacsony hatékonysággal konvertál (tehát kevés megrendelő lesz belőle). Lehet, hogy ez az adott esetben, az adott cégnek nem különösebben probléma, mert azt hiszem ez egy olyan "kötelező megjelenni rajta" esemény a nagyobb cégek számára, tehát ők így is - úgy is elmennek rá.

De ha Önnek kis túlzással minden forint számít, vagy legalábbis szereti tudni, hogy mire költi a pénzt, és odafigyel a marketingeszközeinek hatékonyságára is, akkor ez egy remek "rossz példa" az e-mailes direkt marketing házatájáról...

Amiért különösen "fáj" ez a dolog az az, hogy a marketingkommunikációs szakma hazai kiadványainak zászlóshajója a megoldás elkövetője. Félreértés ne essék: engem is zavar, amikor valaki beleköt egy-egy, az egészhez képest elhanyagolható hibába, de ez azt hiszem nem az a kategória.

Ha már maga a téma is rendhagyó (egy nem jó, hanem éppenhogy rossz megoldás), legyen az a mai bejegyzés vége is: magát a hatékonyabb verziót holnap, vagy holnapután teszem közzé (no azért nem kell csodamegoldásra számítani!), mert kíváncsi vagyok a véleményére.

Ön szerint mik a legkomolyabb hibák a szóban forgó megoldás kapcsán? (Annyit elárulok, hogy 3 alapvető probléma van szerintem, amiből az egyik tovább boncolgatható...)

[Frissítés] Ha kíváncsi a folytatásra: Hogyan ne küldjünk... 2. rész: a jó megoldás

Szeretne ingyenes e-mail értesítőt kapni minden új bejegyzésről?Iratkozzon fel most!

Hasznosnak találta ezt a blog bejegyzést?

Zsolthttp://www.podlupou.sk2008.09.30. 10:22 (1)

Alapveto hiba, ha egy hirlevel ugy van kikuldve, hogy TXT (szoveg) formatumban nincs semmi ertelme. Alapvetoen talan meg az Outlook -ot is be lehet ugy allitani, hogy alapbol ne jelenitse meg a kepeket, es ilyen esetben mar meg is van love a hirlevel kuldo.
Szinten felesleges bonyolitas PDF-ben kuldeni az anyagot.

Szerintem ..

R.F.2008.09.30. 10:55 (2)

Valamint:
- a linkek nem kattinthatók
- a cím (subject) semmitmondó (illetve tipikus spam :)
- az információ nem egy helyen van, hanem három helyre szétszórva
- a fájlnévben ékezet van (ez mondjuk apró hiba)

Az e-maileknél is lehet valamiféle 10 másodperces szabály.

Horváth Győzőhttp://www.idogazdalkodas.com2008.09.30. 11:03 (3)

Nyilván hiba, hogy nincs tartalma a levélnek. Az, hogy ma még kötelező-e a txt, azt nem tudom, de valamilyen tartalom nyilván kell.

Ha nincs tartalom, akkor nyilván le sem lehet iratkozni, ez a második kritikus hiba.

A harmadik, hogy kerülni kell a csatolt file-t, ha lehet, azaz mindent lényeges dolgot leírni a levélbe.
Ha nagy a méret, akkor pedig a levélben legyen link az adott tartalomra, ami lehetőleg egy weblap adott része, vagy minisite. Itt már esetleg lehet egy pdf is, ha szükséges.

Andráshttp://www.digiretus.hu2008.09.30. 13:37 (4)

sztem a legnagyobb hiba: Nem lehet mérni a hatékonyságot (csatolmány kiküldve, nincs link)

Imre2008.09.30. 13:43 (5)

Nekem a pdf-ek minősége is szemet szúrt, én nem adtam volna ki a kezem közül ilyen munkát.

MaZolA-Mártihttp://www.mazolajatek.extra.hu2008.09.30. 14:03 (6)

Hát, az előttem szólók már mindent leírtak, melyekkel vagy azért értek egyet, mert értem vagy azért, mert számomra érthetően indokolták meg észrevételeiket. Ami - mindezek mellett - hiányzik számomra, az a személyes hangvétel! Egy üres levél megszólítás nélkül! Ha nem látod meg, vagy veszed észre a csatolt fájlokat, akkor lemaradsz (esetleg fontos!) információkról! Nincs sem rideg (Tisztelt...!), sem kedves megszólítás, és néhány összefoglaló szó a mellékletek tartalmáról! Hát, én nem tennék eleget egy ilyen - számomra- "neszesemmi-fogdmegjól" meghívásnak! A meghívó fél talán nem is akarja, hogy részt vegyenek a rendezvényén. Lehet, hogy púp a hátukon? Akkor legalább a mellékletek nevei lennének sokatmondóak, de ezek se nem viccesek, se nem szellemesek, se nem titokzatosak: teljesen semmit mondóak és értelmetlenek, semmit nem árulnak el tartalmukból.

S. Péterhttp://www.mxdent.hu2008.10.01. 08:50 (7)

Ez olyasmi hiba, mikor egy web-áruház az online hírdetésben a főoldalra küldi a vásárlót, és ott csak a cég köszöntője van, meg a menüsor, aztán kezdjél kattingatni. Jön a lemorzsolódás, mire a konkrét termék (rendezvény) megjeleneik, már csak a fanatikus PR szakemberek maradnak talpon (néhány %).

plzslthttp://nyomda.blog.hu2008.10.01. 17:01 (8)

VAgy csak közeledik a GOldendove - DM Sziget. www.goldendove.hu
Üdv.: Zsolt

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog2008.10.01. 20:03 (9)

Zsolt, nem pontosan értem, hogy hogyan kapcsolódik a GoldenDove ide. :) (Hacsak nem a citromdíjra hajt ez az akció...)






E-mail címe nem jelenik meg az oldalon!

Honlapjának címe megjelenik az oldalon!

Kérem írja ebbe a mezőbe Magyarország fővárosának nevét! Erre azért van szükség,
hogy a spam robotok ne tudjanak spam hozzászólásokat "írni" a blogba.