Weblap készítés Google AdWords Keresőoptimalizálás

Hiba, vagy látogató-centrikus hozzállás?

Gyakran szóba kerül a már meglévő-, vagy leendő ügyfelekkel történő beszélgetés során a mi honlapunk, néha az ügyfél hozza szóba, néha én (pl. amikor meg akarom értetni miért jó az üzleti blog, vagy a frissített tartalom, stb.). Az egésznek az az apropója, hogy nemrég már sokadszor említettek meg egy dolgot, ami egy meglehetősen részletkérdésnek tűnő valami, de a mögöttes okok nagyon fontosak lehetnek.

"Nagyon tetszik a honlap, de azt hiszem találtam egy hibát!" - a minap is valami hasonló hangzott el egy megbeszélésen. A vélt hibák két csoportba sorolhatók:

  1. A blogról kifelé mutató linkek nem új ablakban nyílnak meg, és így "rátöltődnek" a honlapunkra - így "elveszítve" a látogatót.
  2. A munkáinkat bemutató résznél, a referenciaoldalakra mutató linkek nem új ablakban nyílnak - innentől ugyan az, mint az előző pont.

Azon túl, hogy ezek nem véletlen vannak így beállítva (tehát tudok a jelenségről), miért gondolom azt, hogy ez nem hiba?

Röviden: úgy vélem, hogy egy, a felhasználó számára értékes honlap nem azért fogja megtartani a látogatót, mert a honlap végig ott ül az egyik ablakban, és a végén majd egyszercsak (lehet, hogy véletlenül) visszatalál oda a felhasználó. Sokkal inkább azért, mert a látogató vissza AKAR menni. Ha vissza akar menni, akkor pedig meg tudja nyomni a vissza gombot, vagy bárhogy, de visszatalál. Itt akár be is fejezhetném, de van még egy aspektusa a dolognak.

Szerintem többet ér az, hogy nem kényszerítünk rá a felhasználóra egy új böngészőablakot (és egyáltalán semmit, amit nem biztos, hogy akar), mint hogy végeredményben egy kis erőszak árán ott tudjuk tartani a saját honlapunkat egy másik ablakában. Ha új ablakot akar nyitni valaki, akkor megteheti önszántából, és meg is fogja tenni.

Mondhatnánk erre, hogy ez már amolyan filozófikus kérdéskör, és hogy ez legyen a legkisebb gondunk, de jobban belegondolva a két megoldási forma mögött (új ablak - régi ablak) két teljesen különböző üzleti felfogás állhat. Az egyiknél maximálisan a látogató elégedettsége a cél, és a visszatérés záloga, míg a másiknál inkább egy jól kivetett lasszóval pótoljuk a honlap pótolhatatlanságát. :) Ez persze ízlés dolga is, ha a honlap tulajdonosának szimpatikusabb az új ablakos megoldás, akkor természetesen azzal sincs semmi baj!

Az egész bejegyzés mondanivalója kicsit másképp, egy mondatban: tegyük pótolhatatlanná és érdekessé a honlapunkat, hogy a látogatók vissza akarjanak térni újra és újra!

Innentől utólag hozzáírt rész jön. Szerkesztés: 2007.01.05 11:55

Nagy "vitát" váltott ki a kommentelők körében, hogy most melyik is a jobb megoldás: új ablak, vagy végig egy ablakban nyitni minden linket. Kicsit jobban utánanéztem ezért a neten fellelhető ilyen témájú írásoknak, és találtam néhány érdekes érvet (amire magam sem gondoltam korábban):

Az előzőekben említetteken túl azért előnytelen új ablakban nyitni minden linket, mert:

  1. Hacsak nem figyelmeztetjük a felhasználót, akkor alapból azt fogja várni, hogy marad minden az eddigi ablakban. Ezért az új ablakba lépéssel úgymond megzavarjuk.
  2. Az új ablakba nyitás lehetetlenné teszi a "vissza" gomb használatával történő visszalépést az előző oldalra, viszont kutatások alapján éppen a "vissza" gomb a második leggyakrabban használt kezelőgomb.
  3. A gyakorlatlan felhasználót megzavarhatja az új ablak megnyitás, lehet, hogy észre sem veszi azt, és ez gondot okozhat neki.
  4. Az új ablak növeli a nyitott ablakok számát, ami kellő számú új ablak esetén esetleg szintén megzavarhatja a felhasználót, esetleg gondot okozhat neki.

Persze néha kifejezetten előnyös új ablakba nyitni valamit, néhány példa erre:

  • Dokumentumra mutató linknél (pl. PDF) direkt jó a külön ablak, mert a háttérben szépen le tud töltődni a dokumentum, illetve a dokumentum bezárásával nem zárja be az eredeti ablakát.
  • Egy nagyobb képre mutató link esetén. Az előnye ugyanaz, mint az előző pontban.
  • Az oldal nyomtatható verziójának megnyitásakor. Így szintén a háttérben lehetséges a nyomtatás, közben pedig lehet folytatni a böngészést.

Végezetül két tipp az új ablakba nyitásos megoldás alkalmazóinak:

  • Ha ilyen link fölé áll az egérrel a felhasználó, akkor jelezze a böngésző, hogy új ablakba nyílik a link tartalma. (Például: így.)
  • A linkek mellé kerüljön egy kis ikon, ami szintén arra utal, hogy a tartalom új ablakba fog kerülni.

Szeretne ingyenes e-mail értesítőt kapni minden új bejegyzésről?Iratkozzon fel most!

Hasznosnak találta ezt a blog bejegyzést?

Megyeri Zoltánhttp://www.e-dot.hu2007.01.04. 19:12 (1)

Ehhez csak annyit fűznék hozzá hogy sokakat idegeít hogyha minden új ablakba nyílik meg. Ha valaki megnézi a referenciákat nem azért fogja megnézni hogy hosszabb távon elidőzzön az oldalon hanem inkább azért hogy betekintést kapjon arról milyen tapasztalattal rendelkezik a cég. Tehét megnéz eggyet vissszajon, megnézi a következőt visszajön, és ha elnyerte a tetszését az a néhány vagy összes oldal amit megtekintett akkor igénybe fogja venni a cég szolgáltatásait amennyiben ez a célja.

Más megközelítésből tudom hogy ez szőrözés de fejlesztés szempontjábol sem mindegy hogy hogy nyilik meg egy uj ablak js-el vagy csak siman target="_blank" mindkettő megoldásnak vannak hátrányai xhtml ill. seo szempontbol.

Én csak akkor használok uj ablakot hogyha azt valami nagyon indokoltá teszi.

Hasznos hozzászólás!

slamhttp://szakdolgozatiras.hu2007.01.04. 19:20 (2)

Nem is tudom. Amióta olvasom ezt a blogot szinte ez az első olyan bejegyzésed amivel nem tudok egyetérteni...:(

Én nem érzem a látogató "betonba öntésének" azt, hogy ha a honlapon lévő linkre klikkel akkor annak a tartalma külön ablakban jelenik meg.
Sőt! Pont ellenkezőleg! Nem egyszer azon dühöngök, ha egy ilyen klikkelés során "elvész" az alap weblap.

Szerintem ha a látogatónak nem tetszik egy oldal, akkor hiába az "új ablakos" megoldás, akkor is tovább áll.
De ebben az esetben legalább "felnőttként" kezeled és megadodd neki a döntés lehetőségét.
Ha akarja 10 klikk múltán is bármikor ott van előtte a kiinduló weblap, de ha akarja azonnal be is zárhatja.
(Azn általad javasolt megoldásnál nincs választási alternatíva a felhasználó előtt....)

Szerintem nagyon jó példa erre a google, ahol az alap beállítás szerint a kereső felületen nyílik meg a klikkelésünk eredménye.
Nekem az első tevékenységem X évvel ezelőtt a google-ban az volt, hogy a beállításokban rögzítettem:
1. A keresési találatok új böngészőablakban jelenjenek meg.
2. laponként 20 találat jelenjen meg

...és nem hiszem, hogy egyedi eset lennék.
Abban viszont inkább hiszek, hogy azok a kezdő felhasználók, akik először használják a google-t és még nem fedezték fel a fent említett beállítási lehetőséget, elég gyakran szentségelnek...

Nos, a fentiek természetesen csak az én meglátásaim, melyeket felhasználóként, a weblap "másik oldaláról" tettem...

Fejes Csabahttp://www.agro-delicates.hu2007.01.04. 19:27 (3)

Aki vissza akar jönni az úgyis megteszi. Mindkét megoldás jó lehet, bár magam inkább az egyszerűbb megoldásokat kedvelem. Alkalmazhatsz bármit, ha nem tudod megtartani a látogatodat.

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog2007.01.04. 19:28 (4)

Slam, szerintem a döntés lehetősége nem az, hogy ha akarja ha nem új ablakba nyílik minden. Szerintem inkább az, hogy ha tudja, hogy valamiért direkt új ablakot szeretne, akkor kb +1 klikk segítségével megteheti (jobb egérgomb).

Aláírom, hogy van olyan amikor külön ablakba nyitok valamit direkt (esetleg később akarom megnézni), de szerintem bőven ez a ritkább, és +0,5 mp ráfordítással megoldható, míg a legtöbb esetben az örökös új ablak ugrálása igencsak zavaró lehet.

Szóval összességében a felhasználói élmény nyereség - veszteség arány lényegesen pozitív irányban áll. Persze csak szerintem. :)

Akos2007.01.04. 20:08 (5)

Maximálisan egyetértek a bejegyzéssel.

Szerintem a link alapvetően a TOVÁBBHALADÁS lehetőségét kínálja fel. Ezért ha rákattintok, "alapbeállításban" tovább akarok lépni.

Ha nem akarok továbblépni, csak vetni a hivatkozott oldalra egy pillantást, majd AKKOR teszek egy kis plusz-erőfeszítést, hogy külön ablakban nyíljon meg. (Amihez nem feltétlenül kell +1 kattintás sem, megfelelő böngészőben be lehet állítani közvetlenül egérgombra is az új ablakban megnyitást.)

Ha a honlap készítője eldönti helyettem, hogy én nem is akarok igazán továbblépni, valójában ott akarok ám maradni az ő weblapján, az egyrészt ARROGANCIA, másrészt nem tudok mit tenni ellene.

Az ugyanazon ablakban megnyitást ugyanis könnyedén felül tudom bírálni, a rám kényszerített újablakos megnyitást nem igazán.

Tehát ez a megoldás ténylegesen zavarja a böngészésemet. Le vele.

slamhttp://szakdolgozatiras.hu2007.01.04. 20:57 (6)

Hmmmmmm....
Nem győztetek meg, de a hozzászólásokból kiderült, hogy a "külön ablak/nincs külön" ablak megítélése igen szubjektív.

Én tényleg szeretem, ha új ablakban nyílik meg amire klikkeltem. (Persze lehet olyan szituáció, hogy pont ez a zavaró.)

Másrészről pedig explorert használok és szerint itt, ha új ablakban akarom az adott oldalt megnyitni az két klikk. Ha viszont valamit be akarok zárni az csak egy.
(Persze hozzá kell tennem, hogy mindössze 1.2-es verziójú felhasználó vagyok...;))

devizakozep2007.01.05. 01:52 (7)

Ez igy egy tok kellemes gondolatsor de egy kicsit elkalandozva, am meg az online marketing keretein belul maradva azert hadd kerdezzek vmit:

"Szerintem többet ér az, hogy nem kényszerítünk rá a felhasználóra egy új böngészőablakot (és egyáltalán semmit, amit nem biztos, hogy akar),"

ennek fenyeben mi a velemenyed a mar szerencsere kihalt popupbannerol es a sajnos meg ki nem halt flash layer bannerrol? cegekrol akik "alkalmaztatjak", es sitekrol akik orommel v fanyalogva, de alkalmazzak?

(amugy a post temajanal maradva: nyilvan izlesek es pofonok. en kb egyszerre 20-30+ ablakban dolgozom -FF uj lap funkciot is beleszamolva-. kifejezetten idegesit, ha minden ugyanarra nyilik.)

Szabó Kareszhttp://members.chello.hu/k.szabo2/2007.01.05. 06:59 (8)

A Startlapok linkjei is új ablakban nyílnak meg :))
Ha böngészőből indulsz, igen előnyös az új ablak, mert nem biztos, hogy elsőre a bookmarkban köt ki ami érdekel.
A webfelület, és sebesség is változik. Jelenleg már észre sem veszed a böngésző többszöri megnyitását, A modemes időben forgatta a homokórát. Sokkal zavaróbb dolog: a monitorok döntő többsége (75%) 1024 pixelre van beállítva. A 800-ra maximált oldalakat illő lenne középre igazítani, a képernyő követő felületeket pedig szélességben maximalizálni, mivel már az 1280X1024 is egyre gyakoribb. ebből eredően szépnek tűnő oldalak lapulnak szét Feszty körképpé. Arról a siralmas állapotról nem is beszélve, hogy nagy tudású webmestereknek sem értik miért nem ér semmit az a weboldal, ahol a menűpontok linként nem menthetőek el, maga az oldal pedig nem nyomtatható.
Üdv

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog2007.01.05. 08:33 (9)

Szabó Karesz: attól, mert a startlap ezt alkalmazza:

1. nem biztos, hogy önmagában ettől jó megoldás lenne
2. a startlap elég speciális eset ugyebár, még az is lehet, hogy aző esetükben jobb így!

Összességében szerintem mindig kompromisszumosak az ilyen döntések (pl. új ablak - nem új ablak). Figyelembe kell venni hányan szeretik egyik vagy másik megoldást, és egyik vagy másik megoldás felhasználó általi "felülbírálása" mennyi energiát vesz el a felhasználótól. Ezek alapján szerintem egyértelmű, hogy ellenjavalt az új ablakos linknyitás.

Mivel az egyes kommentelők nyilván csak saját érdekeiket (véleményüket) nézik, ezért lettek / lesznek olyan felemások a vélemények. Nekem viszont muszáj az összképet néznem, hogy a tervezett honlapok felhasználói közül minél többen legyenek elégedettek, remélem ezt megértitek. :)

Anna2007.01.05. 09:03 (10)

Sziasztok!
Általában Kristóffal nagyon egyet szoktam érteni. Az ügyfél iránti gondosságával most is. (Talán kicsit elméleti lesz, foglalkozási ártalom, bocsi:-))
Én jobban szeretem, ha külön ablakban nyílik az új tartalom.
Szerintem mindenki abban a gondolkodási szerkezetben használja az intenetet, amelyben egyébként a szellemi munkát végzi. Ez a szerkezet - ha a "net előtti időkben" cseperedett az illető, vélhetően "szétválasztó", mert a különböző tartalmakat különböző felületeken (könyvekben, folyóiratokban) szokta meg, mint én is.
Ha valaki már a "net-korszakban" de legalábbbis számítógéppel támogatva sajátította el a maga gondolkodás-szerkezetét, akkor az alapkérdés talán már elő sem kerül, mert az illető alaphelyzetnek tekinti, hogy a "rendszernek" - gépnek, netnek - ilyen a természete. (Kikapcsolom, vagy ellinkelek és eltűnik a képernyőről, de szinte ugyanolyan biztonsággal visszahozhatom, mint amilyennel visszalapozok a könyvben. Vagyis, a kézzel foghatóság érzése, annak szüksége ki sem alakul)
Vagyis megint csak arra jutottam - mint már annyiszor és Kristóffal ebben is egyet értve --, hogy ha készítek egy honlapot, elég, ha magamat adom, de azt egészen, nem pedig csalinkázva vélt fogyaszói elvárások között.
Én külön szeretem, ezért ha lesz nekem is saját honlapom, ott is külön szeretném, mert ez is tükröz engem. Az én ügyfelem az lesz, akinek konzekvensen hiteles maradok. Akár így is.
Szóval, nem mondanám, hogy bármelyik jobb a másiknál, csak fontos, hogy tudjam, melyik az "enyém".
Anna

HiAhttp://hia.itblog.hu2007.01.05. 09:34 (11)

Én is úgy gondolom, hogy jobban szolgálja a látogatók érdekeit az új ablak. Főleg azért, mert a gyakorlati felhasználásban én magam is jobb klikk/megnyitás új ablakban szoktam mindenhol használni. Könnyebb bezárni egy felesleges böngésző ablakot, mint visszanavigálni oda, ahonnan indultam.

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog2007.01.05. 11:23 (12)

HiA: "Főleg azért, mert a gyakorlati felhasználásban én magam is...", na látod erre mondom, hogy minden kommentelő magából indul ki, és ez jól is van így. :)

Azt hiszem lassan kezd félremenni a beszélgetés. Abban megállapodhatunk, hogy könnyebb az új ablakba nyitást önszántunkból elvégezni (még a kező felhasználóknak is: jobb klikk), mint a kényszerített új ablakba nyitásnak ellentmondani, és ugyanoda nyitni minden honlapot?

(Nem voltam biztos a dologban, ezért megnéztem: pl Firefoxban van jobb klikkre "új ablakba" és "új lapra" nyitás, de fordított lehetőséget nem ad, tehát nincs "ebbe az ablakba nyitás"...)

Talán egy viszonylag nagy létszámú felmérés pontot tehetne a vitára, talán majd meg is csinálom. :)

Palócz Istvánhttp://palocz.hu2007.01.05. 12:13 (13)

Én személy szerint nagyon örültem ennek az írásnak.
Érdekes a kialakult eszmecsere is, hisz én nem gondoltam volna, hogy van olyan felhasználó aki örül annak, ha új ablakban nyílik meg egy oldal. Érdemes lenne egy felmérést végezni a témakörben.
A böngészési szokásom szerint én minden egyes linkre ami érdekel, de ugyanakkor nem akarom, hogy elvesszen az eredeti oldal az egér görgőjével klikkelek. Ennek hatására a FF egy új tabon nyitja meg az adott hivatkozást és a háttérben szépen letölti, amíg én az eredeti oldalt olvasgatom, és további linkeket választok ki. Így egy kvadrilliomod másodpercet se kell várnom az engem érdeklő tartalomra, hanem egyből ott lesz amikor majd arra kerül a sor. Ide is úgy jutottam, hogy a marketing.zin.hu-n hasonló módon végigklikkeltem a számomra érdekes linkeket. Számomra ez egy hiper gyors megoldás, hisz nem kell mindig megszakítanom a gondolatfolyamomat, átállnom egy másik oldal struktúrájára, színvilágára stb., hanem amikor egy oldalt kivégeztem jöhet a következő. Az új ablakba megnyíló oldalaknál evvel szemben az nem a háttérben nyílik meg, hanem az arcomba vágódik megzavarva ezzel és eltéríti gondolataimat(sőt gyakran bosszant is;)).

A startlap megoldását(target="_blank") azért tartom üdvözítőnek, mert mind a két látogatói csoportot kiszolgálja. Én klikkelhetek a görgőre és megkapom az új tab-on a lapot, akinek meg az jó annak új oldalon jelenik meg. Az egység sugarú júzer meg a lehető legjobb ;) megoldást kapja.

pp

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog2007.01.05. 12:14 (14)

Néhány dologgal kiegészítettem a bejegyzést, azt hiszem érdemi információk ezek a témával kapcsolatban.

Maria2007.01.05. 14:28 (15)

Annával egyet értek abban, hogy a nem rutinos internet használók és/vagy a 30+ korosztály nagy része szereti úgy érezni, mintha fizikai valósógában lapozgatná az oldalakat.

Fontos ezért, hogy a honlap üzemeltetője átgondolja, azoknak az embereknek a számára, akiket látogatóként akar üdvözölni a honlapján, melyik megoldás a "magától értetődő". (Don't make me think!)

"Devizakozep" helyében én még nem temetném a popup ablakokat. Annak a tudatában, hogy a "webguruk" fanyalogni fognak miatta, mégis fejleszttettem egy ilyen megoldást a céges honlapunkra. (Megyei érdekeltségű cég, fél éves honlap, kevés, de szépen gyarapodó látogatói létszámmal)

Kreatívan kell használni a popup ablakot és szépen fog teljesíteni, a látogatók megelégedésére!

devizakozep2007.01.05. 15:00 (16)

Maria, a popupot a nyugati vilag mar reges reg eltemette es a "webbongeszest lehetove tevo" cegek is "legalizaltak" a kiirtasat.
ertsd: ieben es ffben is alapol ott a popupblock mar reg. tolakodo, eroszakos, mindenki altal -meltan- utalt modszer. erre feltalajak a layerbannert. meg az oldalkoveto layerbannert. hat ha meg akarnak az emberek sokasagaval utaltatni egy oldalt, arra szuper :-)

nyilvan egy marketingesnek ez alom, mert a kattintasiszam megsokszorozodik a sok veletlenkattintastol (es lehet villogni a %okkal). viszont a usert nem erdekli az adott reklam. + meg az oldalt is megutalja

mondjuk ez mar totalisan elter az uj vs regi ablak beszelgetestol, de a "Szerintem többet ér az, hogy nem kényszerítünk rá a felhasználóra egy új böngészőablakot (és egyáltalán semmit, amit nem biztos, hogy akar)" mentalitashoz, a letezo legtokeletesebb gondolatparositas!

Micuir2007.01.05. 22:10 (17)

Egy fontos dolog még kimaradt innen: a "megnyitás új oldalon a háttérben" opció, amelyet az Opera tud, az IE nem, az FF-t nem tudom.
Ez azért jó, mert én olvasom az eredeti oldal tartalmát és később akarom elolvasni a linket, amelyre kattintok. Így nem tördeli szét az olvasásomat és minden új ablakban lesz, de nem előtérben nyitva, amely nagyon zavar.
A pop up-nak és az utódjának, amely a lap közepén nyílik a legrosszabbakat kívánom, mert nagyon zavar! Hasonló gondolkodásra vall a több oldalra tördelt cikk (pl. origo v. hvg), amely szintén zavaró, mert egy csomó szemetet le kell töltenem újra, nem tudom egyszerre elolvani a cikket.

Horváth Jánoshttp://www.hszk.bme.hu/~hj130/2007.01.07. 10:50 (18)

Első: az ajánlott módszer, hogy a title tag segítségével írd ki, hogy "új ablakban fog nyilni" az teljesen hibás! A title tag nem a link működéséről kell, hogy információt adjon, hanem a linkelt oldalról.

Link új ablakba nyitása.
Ez a felhasználó döntése. Azok akik azt mondják, hogy majd a felhasználó bezárja az eredetit ha nem kell nek, azok elfelejtik, hogy ez egy plusz interakciós lépés. Olyan mintha minden szobába két ajtón kéne bemenni: először kimegyünk az egyik helységből és kinyitjuk a másik szoba ajtaját, aztán becsukjuk a régit. Felesleges? Igen.

A felhasználónak kell eldöntenie, hogy ő hogyan szeretné azt a linket kezelni: egyszerűen továbbmenni rá, új ablakba nyitni, új fülre nyitni. Azzal, hogy ő mondja meg mi történjen, kontrollban marad és tudja mi történik. Ha te beállítod, hogy új ablakba nyiljon de ő azt várja, hogy a sima kattintásra csak átmegy, akkor ezzel frusztrációt okozol.

Aki szeret mindent új ablakba nyitni de esetleg nem ismeri, annak: új ablakba nyitásra billentyűzet kombináció:ctrl+klikkelés

Mindenkinek ajánlóm kipróbálásra a fent már említett, fülön háttérben megnyitás kipróbálását, mert tényleg gyors netezést tesz lehetővé. Ezenkívűl arra is lehetőséget ad, hogy ne csak egy irányba haladjunk előre-hátra, hanem több irányba is elindulhassunk egyszerre, anélkül, hogy meg kéne jegyezni, hogy hova kell viszzatérni.

Ha valaki nem szeretne Firefox vagy Operára váltani a füles böngészés kipróbálásáért mert ragaszkodik az IE-hez, az frissítsen IE7-re ha még nem tette volna.

Micuir2007.01.07. 12:24 (19)

A CTRL + klikkelés nem mindig működik! Az iwiw-en belül pl. nem nyit új ablakot erre.
Közben rájöttem, mi szabályozza nálam az új ablak igényét: a honlapon belül többnyire nem kell új ablak, de ha külső a link (mint pl. itt a hozzászólásoknál leírt weboldalnál) akkor jó lenne.

Horváth Jánoshttp://www.hszk.bme.hu/~hj130/2007.01.07. 13:17 (20)

Micuir: valószínűleg azért mert ott a fejlesztő vette át megint az uralmat és nem valódi hanem javascriptes link amire kattintasz.
Az ilyen állinkek alkalmazásának természetesen lehet valamilyen technikai vagy az adott site működéséhez köthető indoka, de nagyon gyakran a hozzá nem értés műve.

slamhttp://szakdolgozatiras.hu2007.01.07. 15:29 (21)

devizakozep: Azért ugye tudod, hogy amit leírtál az úgy, ahogy leírtad nem teljesen igaz?
Marketing szempontból ezek a blokkolók által be nem zárható popup-ok (fene se tudja mi a hivatalos nevük...) még életképesek.
Attól, hogy tolakodó és sok felhasználó utálja, azért a számok még is felé billentik a mérleg nyelvét.
Sokan használják pl. hírlevél feliratkozás kiemeléséhet. (Megjelenik, majd 10-20 másodperc múlva bezárja önmagát.)
Szerintem érdemes lenne ránézned Wolf Gábor blogjára (http://marketingcommando.hu). Úgy elmékszem Ő is alkalmazza. Írni biztosan írt régebben róla. Kipróbálta a honlapját popuppal és popup nélkül is, és popuppal többen iratkoztak fel... Tehát a cél elérve.)

Szóval szerintem különbséget kell tenni a "felhasználók szeretik" és a "több pénzt hoz a cégnek" között.
(Már nem emlékszem mi volt a könyv címe amibe olvastam, de azt hiszem a Coca Cola volt igazgatója írta, hogy anno az egyik céges reklámjuk olyan jóra sikeredet, hogy a nézők szinte sírtak, annyira szerették, a szakértők pedig díjak sorát adták a reklámcégnek, aki elkészítette.
Ennek ellenére 1,5 hónap múltán töröltette a reklámot, mert egy centtel sem vettek több kólát általa az emberek, sőt...
Elővettek hát egy régebbi, kevésbé szuper reklámot, amit a nézők nem élveztek annyira viszont megnövelte az értékesítési bevételeket....)

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog2007.01.08. 09:03 (22)

"az ajánlott módszer, hogy a title tag segítségével írd ki, hogy "új ablakban fog nyilni" az teljesen hibás! A title tag nem a link működéséről kell, hogy információt adjon, hanem a linkelt oldalról."

János, ez a HTML nyelv ajánlásának szó szerinti figyelembevételével igaz, de úgy gondolom, hogy néha praktikusabb lehet, ha nem veszünk mindent szó szerint. Ez egy viszonylag elfogadott megoldás már, nem hiszem, hogy akkora vétek lenne az alkalmazása. Bizonyos esetekben, amikor komoly szerepe lehet a linkről szóló tájékoztatásnak (pl. különösen fontos a felolvasóprogramot használók érdeke), akkor valóban nem jó ezt a módszert használni.

Horváth Jánoshttp://www.hszk.bme.hu/~hj130/2007.01.08. 09:37 (23)

title téma: Hol elfogadott? A kis ikon a link mellett az elfogadott. Azt is CSS-sel elegáns oda bigyeszteni.

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog2007.01.08. 09:43 (24)

János, szerintem ez nem akkora probléma, mint amekkorának Te látod. Az ikonos megoldás is jó (ahogy írtam is a bejegyzésben). Nem fogunk ezen összeveszni! :)

Maria2007.01.08. 09:45 (25)

Devizakozep! Elméletben igazad van. A popup ablak valóban nem az a legkorszerűbb megoldás, aminek a lefejlesztésével jól bele lehet túrni a megrendelő pénztárcájába, ráadásul csil-vili látvány, amit jól bekajálnak a lúzerek.

De: a gyakorlat mást mutat. Mégpedig azért, mert a szép elméletek kitalálói és a trendek okos elemzői mindig elfeledkeznek arról az apróságról, hogy honlapja nem csak a globális érdekeltségű multiknak van, hanem regionálisan működő kis cégeknek is.

Ami egy multinál működik, az nem működik egy kis cégnél, DE ez fordítva is igaz! Ami egy multinál már régen lejárt lemez, az egy kis cég honlapján átalakítva, átfogalmazva PÉNZT termel. És mi lehet ennél fontosabb?

Mi ér többet? Egy trendi, up-to-date szájt, aminek a lefejlesztése ablakon kidobott pénz volt, mert sem ember, sem tudás, sem stratégia nincs az optimális kihasználásához, vagy egy gázosan régimódi popup például, amit a látogatók ismernek, értenek és használnak. Hagyják magukat rávenni erre-arra a segítségével.

Esetleg éppen azért hoz jó eredményeket, mert az adott honlap látogatóinak többsége abból a körből kerül ki, amelyiknek fogalma sincs a Google toolbarról és a popup killer megoldásokról, vagy ha van is, nem áll neki vacakolni vele.

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog2007.01.08. 11:43 (26)

Maria, Devizakozep: az a pop-up téma annyira eltér a bejegyzés témájától, hogy ha lehet ne folytassuk ezt a diskurzust itt.

Viszont mivel ez is érdekes téma, valószínűleg hamarosan írok erről is, és ott jöhetnek majd az érvek pro és kontra!






E-mail címe nem jelenik meg az oldalon!

Honlapjának címe megjelenik az oldalon!

Kérem írja ebbe a mezőbe Magyarország fővárosának nevét! Erre azért van szükség,
hogy a spam robotok ne tudjanak spam hozzászólásokat "írni" a blogba.